![]() |
|
Problem z 2cc Trainset (budowa składów EZT) - Wersja do druku +- OpenTTD #Polska - Polskie forum gry OpenTTD [ARCHIWUM] (https://forum.openttd.pl) +-- Dział: OpenTTD (https://forum.openttd.pl/forumdisplay.php?fid=1) +--- Dział: Pomoc (https://forum.openttd.pl/forumdisplay.php?fid=41) +--- Wątek: Problem z 2cc Trainset (budowa składów EZT) (/showthread.php?tid=1847) |
Problem z 2cc Trainset (budowa składów EZT) - gustlik - 08-11-2015 Zakładam nowy wątek dot. 2cc Trainset. Testowałem jakiś czas temu znajdujące się w tym zestawie składy EZT. Używając ICE3 znalazłem problem związany z konstruowaniem nowego składu. Po zakupie czoła składu (człon przedni + człon tylny) należy zakupić osobno wagony. Kiedy składa się wagony i czoła w całość tworząc EZT, pierwszy wagon za czołem posiada pantograf. Cały problem polega na tym, że nie da się bez znacznych problemów stworzyć składu z dwoma wagonami posiadającymi pantograf. Ustawienie drugiego wagonu z pantografem następuje losowo i zależy od przypadku. Najczęściej taki nie powstaje. Chcąc stworzyć wspomniany wagon należy przestawiać wagony, zmieniać ich kolejność, kupować, sprzedawać posiadane wagony w danym EZT, a wszystko to zabiera dość dużo czasu i nie gwarantuje osiągnięcia celu. Budując skład krótki nie stanowi to problemu, inna sprawa, kiedy chodzi o długi EZT złożony sześciu lub ośmiu członów. Co można zrobić w tej sprawie? Pakiet rysunków dla tego dodatku jest dostępny, dane też (podobnie jak w przypadku PKP Set). RE: Problem z 2cc Trainset (budowa składów EZT) - McZapkie - 09-11-2015 Ale o którym 2cc trainset piszesz? O tym starym, czy nowym 2ccts? Ten stary miał troche bugów, ten nowy jest w trakcie tworzenia. Wersja 2ccts 1.0 na bananach jest nizbyt dobra bo brak autorefitu. RE: Problem z 2cc Trainset (budowa składów EZT) - gustlik - 09-11-2015 (09-11-2015, 12:30)McZapkie napisał(a): Ale o którym 2cc trainset piszesz? Chodzi mi o 2cc Trainset w wersji 1.0 (dostępny z poziomu gry). Są nowe wersje testowe, ale nie mam pewności, czy problem, który opisałem został już rozwiązany. Pewnie nie, gdyż ten dodatek ma ważniejsze błędy. |