Nasze własne super trójlinowe skrzyżowania
#1
Są już normalne skrzyżowania z dwiema liniami kolejowymi. Teraz czas na trzy linie, aby nie wypaść z formy i się nie nudzić Tongue

Temat będzie pilnowany przeze mnie
Skrzyżowanie:
[Obrazek: 401troj1_tn.jpg]
Skrzyżowanie z bliska:
[Obrazek: 370troj2_tn.jpg]

Zapraszam do wspólnego projektowania Smile
(02-01-2010, 12:23)Alkomat napisał(a): Więc pewnie chodzi o coś w tym stylu Tongue

[Obrazek: 776troj2a_tn.jpg]
Przeniesione z innego tematu
#2
Skrzyżowanie powstało na podstawie gwiazdy Dawida, pociągi mogą jechać w każdy możliwy kierunek wraz z zawracaniem.
[Obrazek: 784troj4_tn.jpg]

[Obrazek: 923troj5_tn.jpg]
#3
Pomysł zrodzony z koniczynki od razu połączony na 4 linie Big Grin
Z daleka i z bliska
#4
To i ja dorzucę swoje trzy grosze…

Postawiłem na prostotę i łatwość budowania. Jest to naturalna kontynuacja klasycznego skrzyżowania dla dwóch linii. Jeżeli ktoś potrafi budować „klasyczną koniczynkę” to dołożenie dodatkowej linii w takiej konstrukcji nie powinno stwarzać mu problemów. Pytanie tylko po co to robić? Uważam, że skrzyżowania powyżej dwóch linii stają się niewydajne przy dużym ruchu. Ponadto, ciężko zaplanować konstrukcję trzech linii tak, aby spotkały się one w jednym określonym miejscu. Sumując, fajnie jest budować skomplikowane skrzyżowania, ale należy traktować to jako pewnego rodzaju ciekawostkę i wyzwanie, a nie konstrukcje, którą można by wykorzystać w praktyce.
[Obrazek: 512troj6.jpg]

[Obrazek: 723troj7.jpg]

Alkomat i niemiec, świetne konstrukcje Smile pozdro
Przyznaje szczerze, że skrzyżowanie z posta powyżej to totalny szmelc. Dopiero po wpuszczeniu na nie 20 pociągów okazało się co jest warte - NIC. Okazało się, że brakuje dwóch zjazdów, a środkowe „koniczynki” są kompletnie zbędne bo i tak żaden pociąg z nich nie korzysta. Poniżej poprawione skrzyżowanie. Mam nauczkę, żeby nie dzielić się z innymi niesprawdzonymi rozwiązaniami, wstyd Rolleyes

[Obrazek: 777troj8.jpg]
#5
(13-01-2010, 22:30)tj+ napisał(a): To i ja dorzucę swoje trzy grosze…

Postawiłem na prostotę i łatwość budowania. Jest to naturalna kontynuacja klasycznego skrzyżowania dla dwóch linii. Jeżeli ktoś potrafi budować „klasyczną koniczynkę” to dołożenie dodatkowej linii w takiej konstrukcji nie powinno stwarzać mu problemów. Pytanie tylko po co to robić? Uważam, że skrzyżowania powyżej dwóch linii stają się niewydajne przy dużym ruchu. Ponadto, ciężko zaplanować konstrukcję trzech linii tak, aby spotkały się one w jednym określonym miejscu. Sumując, fajnie jest budować skomplikowane skrzyżowania, ale należy traktować to jako pewnego rodzaju ciekawostkę i wyzwanie, a nie konstrukcje, którą można by wykorzystać w praktyce.

[Obrazek: 512troj6.jpg]

[Obrazek: 723troj7.jpg]

Alkomat i niemiec, świetne konstrukcje Smile pozdro

A jeśli będzie chciał jechać w górę? (lewo róg -> góra)
#6
To pojedzie do Włoszczowej Wink ...Nie, ale tak na poważnie to w kolejnym poście napisałem, że skrzyżowanie o którym mówisz jest do kitu. Nie mogłem już edytować tamtego posta dlatego musiałem dodać nowy z prawidłowym skrzyżowaniem.


Skocz do:

[-]
Zamknięcie forum OpenTTD Polska
Forum OpenTTD Polska zostało wyłączone. Obecnie znajduje się tu archiwum dyskusji o dodatkach tworzonych przez naszą społeczność.
Po aktualne treści i dyskusje zapraszamy na nasz discord! :)

[-]
Discord