MAPY Mapa Polski (pAter)

[pAter]

Siedziby powiatów to zdecydowanie lepsze wyjście... Nawet, jeśli niektóre byłyby małe, to mapa będzie przez to lepiej grywalna (równomierne rozlokowanie miast).

Nie zgodzę się. Po pierwsze - wcale nie jest powiedziane, że równomierne rozłożenie miast da lepiej grywalną mapę. Wręcz przeciwnie - równomierne rozłożenie miast daje nam monotonność, przewidywalne problemy na trasie - na całej mapie, co kilka kratek, na pewno stanie nam na drodze miasto... A przecież obszary biedne w przedsiębiorstwa powinny mieć mniej rozwiniętych miast, ale za to lepsze warunki do budowania infrastruktury (więcej miejsca).

Druga sprawa - pewne obszary Polski są bardziej zamieszkałe od innych, ponieważ dają łatwiejszy rozwój ze względu np. na lepsze gleby, rzeki, czy surowce (gdzie jest węgiel, tam mogą być kopalnie i tam ludzie zamieszkują, bo jest praca). A więc w tych obszarach powinno być więcej miast.
Jest to wyważenie poziomu trudności - duża liczba mieszkańców zachęci gracza do tworzenia transportu pasażerów, a więc na tym obszarze pasażerowie będą "konkurowali" z węglem - będą nawzajem sobie przeszkadzali. I to właśnie daje lepszą grywalność, bo urozmaica rozgrywkę.

Trzecia sprawa to taka, że 314 miast na mapie 1024x1024 jest to zdecydowanie za dużo. Spróbujcie sobie wygenerować tyle miast i sami zobaczcie jak to wygląda...