27-01-2015, 13:40
(27-01-2015, 11:04)FrontierPharmacist napisał(a): Pytanie, czy w ogóle coś takiego jest wykonalne? Rozumiem, że wspomniany bitmask to ironia...
Tak jak pisałem wczesniej - jest to wykonalne. I nie było tam ironii - bitmask_consist_info powodował desync akurat z innego powodu.
Problemem byłoby jednak właśnie zbalansowanie tego mechanizmu. 'Bonus' z restauracyjnego musiałby być wyraźnie niższy niż wynikający z przebudowy 2->1kl. Resztę warunków, dotyczących kosztów i zysków, bardzo trudno byłoby spełnić, gdyż te mocno zależą od długości trasy i czasu jej pokonania.
Inna sprawa, że prawie nikt nie bawi się w tuningowanie składów przez przebudowę 1<->2 klasy. Przynajmniej na serwerach. Sypialne widziałem chyba tylko raz. Nie wiem więc, czy opłaca się inwestować w mechanizm, którego też mało kto będzie używać.
A wracając do bagażowych, to widzę potrzebę zrobienia aż 2 wagonów tego typu, żeby miały sens:
- 1936 - 197x: coś w tym stylu: http://s3.ifotos.pl/img/ko8jpg_hexnpnr.jpg (przedwojenny Lilpop?), V=120km/h,
- 1974 - do końca: coś w stylu 209C, V=160km/h.
Oba wagony posiadałyby ładowność ~36 skrzyń towarów (nie za dużo, aby nie robić z nich środka transportu masowego). Jeden ładunek nie będzie blokował auto-zamiany ze starego modelu na nowy.
![OpenTTD #Polska - Polskie forum gry OpenTTD [ARCHIWUM] OpenTTD #Polska - Polskie forum gry OpenTTD [ARCHIWUM]](https://forum.openttd.pl/images/logo.png)
