06-11-2016, 11:52
(06-11-2016, 00:21)kabexxx napisał(a): Uproszczenia mogłyby być (np. by wypuszczać częściej aktualizacje, w sumie nawet lepiej, gdyby powstało coś np. za pół roku i potem finalna wersja za rok, niż żeby finalna wersja i tak wyszła za rok, a w międzyczasie nic), ale wtedy trzeba jakoś sensownie dobrać parametry, by krótki pociąg nie miał takich osiągów, jak długi. Tylko co wtedy później, zabrać krótszą wersję, czy nie?Z czasem, co oczywiste, zastąpimy rysunki pudeł wagonów tak, aby były zgodne ze stanem faktycznym – patrz ETR610 dla PKP. Wymiary składu będą takie, jak standard zestawu. Swoją drogą ED250 ma człon czołowy trochę dłuższy od wewnętrznych, a "Elf" jest po prostu zbyt duży, więc obrona za każdą cenę "idealności" zestawu też nie jest do końca w porządku. Inna sprawa, że jest to najlepszy dodatek taborowy.
(06-11-2016, 00:30)101ksl napisał(a): Uproszczenia w żaden sposób nie mogą oznaczać obniżenia jakości Setu, o tym już była mowa. Nie zniszczmy tego, co działa tak dobrze od tak długiego czasu.Oczywiście, że nie mogą obniżyć jakości, zgadzam się. Ja proponując wersję uproszczoną miałem na myśli tylko to, że wprowadzimy na pewien czas ED250 z członami wewnątrz składu, które będą takie same (różnić się będą tylko tym, że niektóre będą miały pantografy, a inne nie – układ pantografów będzie zgodny z tym rzeczywistym).
Zestaw ma wady, ale jednocześnie jest najlepszym dodatkiem taborowym, więc wykonanie jednego składu z pewnymi uproszczeniami, ale w dobrym standardzie graficznym nie jest obniżeniem jakości całego dodatku.
![OpenTTD #Polska - Polskie forum gry OpenTTD [ARCHIWUM] OpenTTD #Polska - Polskie forum gry OpenTTD [ARCHIWUM]](https://forum.openttd.pl/images/logo.png)
