KOLEJ Polish PKP Set v2.0
Hmmm a jakiś podgląd ?? Big Grin
Czy mam pobrać wszystko x)
Nieważne, już znalazłem.

A tak btw. to pomyliłem SA139 i SA136 x)
Czyli przez moje miasto owe nie jeżdżą.
Już chciałem rysować (jako szablonu użyłem kibla, 3 członowy więc okej) ale na przeszkodzie stała paleta barw Smiley29
Kolejny problem rozwiązany Smile
SA136 w OpenTTD ma człony od długości 11 9 11 a EN57 ma 11 10 11 więc nie należy środkowy człon dać krótszy.
Hmm czyli pierwszy i ostatni mg przekopiować a środkowy skrócić tak ? Czyli SA136 istnieje w OTTD skoro posiada pewne wymiary ? Chyba że to przeliczasz, to szacunek odemnie.
Obecnie mam skończony rzut górny przy jeździe na dół (południe), aczkolwiek dalej poprawiam pewne rzeczy.
Przy tworzeniu środkowego członu SA136 napotkałem problem.
"Szerokość" tego członu jest parzysta a drzwi są szerokie na 3 więc chyba będe musiał przestawić któreś okno :/ W przypadku 1-szego członu było lepiej.
Drzwi powinny być szerokie na 3 ponieważ są one podobnej szerokości co okna większe (są mniejsze i większe).
https://zapodaj.net/305d0806d44a8.png.html
+Walter dzięki za "szablon" w postaci opolaka.

Zdjęcie/rysunek którym się kierowałem http://rysunki.fotokolej.waw.pl/details....age_id=653
Zadam (jak zwykle) pytanie - czy SA136 jeździł kiedykolwiek w "barwach" PKP?
Ileś stron temu była mowa o SA137/8 jako szynobusie PKP, a tu nagle 136...
(01-07-2018, 16:52)TadeuszD napisał(a): Zadam (jak zwykle) pytanie - czy SA136 jeździł kiedykolwiek w "barwach" PKP?
Ileś stron temu była mowa o SA137/8 jako szynobusie PKP, a tu nagle 136...

A Elf kiedykolwiek jeździł w "barwach" PKP? Jeśli zatrzymamy się tylko na robieniu pojazdów z czegoś, co traktujesz jako PKP, to nadal będzie brakować taboru współczesnego, którego lista przecież stale się powiększa Wink
Moje zdanie jest niezmienne od lat. Jeździ coś na terytorium Polski to nadaje się do polskiego zestawu kolejowego.
Popieram hehe
+ jest to mój pierwszy wytwór więc nie robi mi się go łatwo Tongue
SA137 miał przynajmniej malowanie PKP-owskie jako jeden z wariantów. Ale co ważniejsze, posiada ficzer w postaci dwóch wersji: 2- i 3-członowej (SA138). Parametry eksploatacyjne szynobusów SA136 i 137/8 są bardzo podobne, choć nieco korzystniejsze w przypadku SA137/8. I dlatego do setu miał trafić SA137/8.
Ja osobiście to ze spalinowych jeżdżę najczęściej SA137, czasem SA134 (parę razy trafił się SA106) oraz widuję SA139. Chociaż SA137 lubię to jednak SA134 pojawił się wcześniej, powstało go znacznie więcej i on jako pierwszy chyba powinien wypełniać tę straszną dziurę.

Dodanie dużej liczby pojazdów i prywatnych przewoźników pozwoli na stworzenie serwerów rollplayowych z lat 2000+ z dużym spowolnieniem czasu, gdzie każdy grałby tylko jednym wybranym przewoźnikiem i jego rzeczywistym taborem.
Zakończyłem aczkolwiek zadowolony z wyniku jestem tak 7/10. Mógłby to ktoś chociaż "prymitywnie" zakodować aby dało się to obejrzeć w grze ? Z góry dziękuje.
Czy tylko mi się wydaje że rzut jazdy na "dół" jest zbyt kreskówkowy i  ma zbyt pastelowe kolory ?
Trudność sprawią mi grafiki jazdy "na skos" (?)
https://imgur.com/a/mFaLQme


// https://imgur.com/a/pwMgsCg dodałem kolorki firmy żeby "nie było że PKM Smile".
SPOILER: używałem wyszukiwarki i nie znalazłem takiej propozycji.
Proponuje dodać opcję przebudowy oraz przemalowania wagonów/EZT na barwy/kategorie Interregio.
Zwiększyłoby to dochody (większe od drugiej klasy ale mniejsze od pierwszej, coś pomiędzy) oraz opcjonalnie zmniejszyło liczbę pasażerów.
Proponuje dodać taki "ficzer" do:
ED72
(wagon) HCP 122Ag (nie wiem czy istnieje w PKP secie ale można go zrobić z innego) link do zdjęcia: http://rail.phototrans.eu/images/photos/big/4/46740.jpg
I inne znalezione "interregiosy".
Chyba nie padł jeszcze pomysł wprowadzenia wagonu Roos. Obecnie mamy mało wagonów na drewno (praktycznie nie mamy w ogóle wagonów zaprojektowanych z myślą o przewozie drewna), więc byłoby to takie uzupełnienie. Co Wy na to?
Krzyżówka H(a)bbins x Res. Dałoby się zrobić (szczególnie w GIMP'ie, już mam pomysł jak go narysować chociaż od podstaw chyba będzie łatwiej).
Roos nie różniłby się niczym od platformy Res. Ma tą samą ładowność i Vmax. Musiałby miec jakies dodatkowe cechy uzasadniające jego użycie.

BTW - zastanawiam się nad nieznacznym podwyższeniem cargo_age_period najstarszym węglarkom i platformom z Vmax 65 i 80 km/h. Chodziłoby o to, żeby transport podstawowych surowców jak węgiel, ruda czy drewno był opłacalny również na większe odległości. W rzeczywistości towary takie nie wymagają ekspresowej dostawy.
Można nawet wprost uzależnić ten cargo_age_period od przewożonego ładunku, żeby nie objęło to ładunków egzotycznych typu soja, kawa, itp.
Proponuje zaimplementować Roos ekspresowy załadunek. W końcu przy załadunku dbasz tylko o to aby trafić pomiędzy dwie "dłuższe ściany prostopadłościanu" (podobnie do Eaos, traf do pudła)
nie martwiąc się o koniec wagonu.
https://imgur.com/a/sYAHlHo
Roos mógłby mieć też większą ładowność.
(31-08-2018, 17:12)PawelKolejarz napisał(a): Proponuje zaimplementować Roos ekspresowy załadunek. W końcu przy załadunku dbasz tylko o to aby trafić pomiędzy dwie "dłuższe ściany prostopadłościanu"...

Przemawia to do mnie. Smile
Możesz rysować.
Witajcie,

Wersja robocza ( w trakcie prac SM42x2 ). Podążać w tym kierunku? To moja pierwsza próba rysowania.


Załączone pliki Miniatury
   
Na razie widzę tylko domalowane barierki, ale generalnie kierunek jest dobry. Wink
Zauważ tylko (porównaj z wagonami), że czołownice sa cofnięte o 1px w rysunkach 2x, żeby pojazdy nie "kleiły się" do siebie jak to jest w rysunkach 1x.


Skocz do:

[-]
Zamknięcie forum OpenTTD Polska
Forum OpenTTD Polska zostało wyłączone. Obecnie znajduje się tu archiwum dyskusji o dodatkach tworzonych przez naszą społeczność.
Po aktualne treści i dyskusje zapraszamy na nasz discord! :)

[-]
Discord